Intel Xeon X5698 vs Xeon w3 2525
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 4.4GHz Intel Xeon X5698 و 8 نواة 3.5GHz Xeon w3 2525 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon X5698 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (4.4GHz vs 3.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 175W)
Xeon w3 2525 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4400 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (22.5MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EP
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Westmere-EP)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)
الحزمة
1.17 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
130 W
استهلاك الطاقة
175 W
Intel
المصنع
Intel
239 mm²
حجم الرقاقة
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
4.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
2
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
16
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
33.0
المضاعف
35.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
22.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4400
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
64
