Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon 3000 IGP
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 و 0System Shared VRAM Radeon 3000 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Pro Graphics 5200 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
280 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 5200
+2528%
736
Radeon 3000 IGP
28
بطاقة الرسومات
يونيو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2009
HD Graphics
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
-
1150 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
2
320
وحدات الظلال
40
40
TMUs
4
4
ROPs
4
الأداء النظري
4.600 GPixel/s
معدل البكسل
1.400 GPixel/s
46.00 GTexel/s
معدل القوام
1.400 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
28.00 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
No outputs
المخرجات
Motherboard Dependent
معالج الرسومات
Haswell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS780
-
المتغير GPU
RS780L
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
TeraScale
Intel
المصهر
-
22 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.18 مليار
غير معروف
حجم القطعة
85 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.3
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.0
1.0
فولكان
N/A
5.1
نموذج الشيدر
4.1
