الرئيسية المقارنة Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon R2 Mobile Graphics

Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon R2 Mobile Graphics

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 و 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Iris Pro Graphics 5200 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 92% (1150MHz vs 600MHz)
192 نوى تقديم إضافية
Radeon R2 Mobile Graphics مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
TDP أقل (15W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 5200 +377%
736
Radeon R2 Mobile Graphics
154

بطاقة الرسومات

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
HD Graphics
الجيل
Stoney Ridge
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
600 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
320
وحدات الظلال
128
40
TMUs
8
4
ROPs
4

الأداء النظري

4.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
46.00 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
153.6 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
153.6 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
9.600 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
15W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Haswell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Stoney
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
22 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
فولكان
1.2
5.1
نموذج الشيدر
6.3
© 2025 - TopCPU.net