Iris Xe Graphics G7 80EU vs HD Graphics 405
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU و 0System Shared VRAM HD Graphics 405 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe Graphics G7 80EU مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 49% (1100MHz vs 740MHz)
512 نوى تقديم إضافية
HD Graphics 405 مزايا المنتج
TDP أقل (6W vs 15W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G7 80EU
+820%
1408
HD Graphics 405
153
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 80EU
+1060%
1230
HD Graphics 405
106
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2016
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
400 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
740 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
640
وحدات الظلال
128
40
TMUs
16
20
ROPs
2
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
0 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
22.00 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
44.00 GTexel/s
معدل القوام
9.600 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1408 GFLOPS
FP32 (عائم)
153.6 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
38.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
6W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
معالج الرسومات
Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Braswell GT1
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
146 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.1
6.4
نموذج الشيدر
5.1
