Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs Arc 130T Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile و 0System Shared VRAM Arc 130T Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile مزايا المنتج
TDP أقل (15W vs 35W)
Arc 130T Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 100% (2200MHz vs 1100MHz)
128 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
1690
Arc 130T Mobile
+133%
3942
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
1299
Arc 130T Mobile
+165%
3448
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2025
HD Graphics-M
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
2200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
768
وحدات الظلال
896
48
TMUs
56
24
ROPs
28
-
نوى التوتير
112
-
نوى RT
7
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
0 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
26.40 GPixel/s
معدل البكسل
61.60 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
123.2 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (نصف)
7.885 TFLOPS
1.690 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.942 TFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
985.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
35W
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
معالج الرسومات
Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arrow Lake
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Xe2-LPG
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
3 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
146 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.6
نموذج الشيدر
6.8
