Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs HD Graphics 3000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile و 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
672 نوى تقديم إضافية
HD Graphics 3000 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 18% (1300MHz vs 1100MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+578%
1690
HD Graphics 3000
249
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
650 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
768
وحدات الظلال
96
48
TMUs
12
24
ROPs
2
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
0 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
26.40 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.690 TFLOPS
FP32 (عائم)
249.6 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
معالج الرسومات
Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sandy Bridge GT2+
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Generation 6.0
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
32 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.16 مليار
146 mm²
حجم القطعة
216 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.6
نموذج الشيدر
4.1
