Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs HD Graphics 5000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile و 0System Shared VRAM HD Graphics 5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (1100MHz vs 1000MHz)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 30W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+164%
1690
HD Graphics 5000
640
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2013
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
768
وحدات الظلال
320
48
TMUs
40
24
ROPs
4
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
0 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
26.40 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
40.00 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.690 TFLOPS
FP32 (عائم)
640.0 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
160.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
30W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.3 مليار
146 mm²
حجم القطعة
181 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1
