الرئيسية المقارنة Iris Xe MAX Graphics vs FirePro M5100

Iris Xe MAX Graphics vs FirePro M5100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 2GB VRAM FirePro M5100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Iris Xe MAX Graphics مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 113% (1650MHz vs 775MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
128 نوى تقديم إضافية
FirePro M5100 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 68.26GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics +155%
2534
FirePro M5100
992

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
HD Graphics-M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
725 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
775 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
768
وحدات الظلال
640
48
TMUs
40
24
ROPs
16
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

39.60 GPixel/s
معدل البكسل
12.40 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
31.00 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
992.0 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
62.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Venus
-
المتغير GPU
Venus XT (216-0846000)
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.5 مليار
95 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
6.4
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net