Iris Xe MAX Graphics vs GeForce 9200M GS GDDR3
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe MAX Graphics مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 11.23GB/s)
760 نوى تقديم إضافية
GeForce 9200M GS GDDR3 مزايا المنتج
TDP أقل (13W vs 25W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics
+12570%
2534
GeForce 9200M GS GDDR3
20
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
HD Graphics-M
الجيل
GeForce 9M(9000M)
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
702 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
256MB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
11.23GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
1
768
وحدات الظلال
8
48
TMUs
4
24
ROPs
4
1024 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
39.60 GPixel/s
معدل البكسل
2.116 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
2.116 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
25W
قدرة التصميم الحراري
13W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
المتغير GPU
G98-700-U2
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Tesla
Intel
المصهر
UMC
10 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.21 مليار
95 mm²
حجم القطعة
80 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0
