الرئيسية المقارنة Iris Xe MAX Graphics vs GeForce RTX 4090 Max Q

Iris Xe MAX Graphics vs GeForce RTX 4090 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Iris Xe MAX Graphics مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 13% (1650MHz vs 1455MHz)
TDP أقل (25W vs 80W)
GeForce RTX 4090 Max Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
8960 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics
2534
GeForce RTX 4090 Max Q +1017%
28310

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2023
HD Graphics-M
الجيل
GeForce 40 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
1455 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
76
768
وحدات الظلال
9728
48
TMUs
304
24
ROPs
112
-
نوى التوتير
304
-
نوى RT
76
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 MB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

39.60 GPixel/s
معدل البكسل
163.0 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
442.3 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
28.31 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
28.31 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
442.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
80W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
-
المتغير GPU
GN21-X11
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
4 nm
غير معروف
الترانزستورات
45.9 مليار
95 mm²
حجم القطعة
379 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net