الرئيسية المقارنة Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R9 M385

Iris Xe MAX Graphics vs Radeon R9 M385

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 4GB VRAM Radeon R9 M385 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Iris Xe MAX Graphics مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 65% (1650MHz vs 1000MHz)
Radeon R9 M385 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 68.26GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics +41%
2534
Radeon R9 M385
1792

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2015
HD Graphics-M
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
14
768
وحدات الظلال
896
48
TMUs
56
24
ROPs
16
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

39.60 GPixel/s
معدل البكسل
16.00 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.792 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
112.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Strato
-
المتغير GPU
Strato XT
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
2.08 مليار
95 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2.170
6.4
نموذج الشيدر
6.5
© 2025 - TopCPU.net