Jetson Orin Nano 8 GB vs RTX A2000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Jetson Orin Nano 8 GB مزايا المنتج
TDP أقل (15W vs 60W)
RTX A2000 Embedded مزايا المنتج
ساعة الزيادة1612MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 68.29GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin Nano 8 GB
1280
RTX A2000 Embedded
+544%
8253
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
غير معروف
Tegra
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1117 MHz
-
ساعة الزيادة
1612 MHz
1067 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
8GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.29GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
8
عدد وحدات SM
20
1024
وحدات الظلال
2560
32
TMUs
80
16
ROPs
48
32
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
60W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.6
