الرئيسية المقارنة Opteron 1352 (B2) vs AMD EPYC Embedded 3201

Opteron 1352 (B2) vs AMD EPYC Embedded 3201

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.1GHz Opteron 1352 (B2) و 8 نواة 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 1352 (B2) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 800)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Budapest
هوية النواة
Zen
AMD Socket AM2+
المقبس
AMD BGA SP4r2
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Budapest)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

الحزمة

0.463 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
65 nm
عملية التصنيع
14 nm
95 W
استهلاك الطاقة
30 W
-
المصنع
GlobalFoundries
285 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.5
المضاعف
15.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-800
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية