الرئيسية المقارنة Opteron 1352 (B2) vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Opteron 1352 (B2) vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.1GHz Opteron 1352 (B2) و 16 نواة 4GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 1352 (B2) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 800)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 65nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2022
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Budapest
هوية النواة
Chagall PRO
AMD Socket AM2+
المقبس
AMD Socket WRX8
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Budapest)
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

الحزمة

0.463 billions
عدد الترانزستورات
16.6 billions
65 nm
عملية التصنيع
7 nm
95 W
استهلاك الطاقة
280 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C
-
المصنع
TSMC
285 mm²
حجم الرقاقة
4x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
14 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
4
إجمالي عدد الخيوط
32
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.5
المضاعف
40.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية