الرئيسية المقارنة Opteron 1352 (B2) vs EPYC Embedded 8224P

Opteron 1352 (B2) vs EPYC Embedded 8224P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.1GHz Opteron 1352 (B2) و 24 نواة 2.55GHz EPYC Embedded 8224P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 1352 (B2) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 160W)
EPYC Embedded 8224P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 800)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.55GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 65nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Budapest
هوية النواة
Siena
AMD Socket AM2+
المقبس
AMD Socket SP6
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Budapest)
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))

الحزمة

0.463 billions
عدد الترانزستورات
17.75 billions
65 nm
عملية التصنيع
5 nm
95 W
استهلاك الطاقة
160 W
-
المصنع
TSMC
285 mm²
حجم الرقاقة
2x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.55 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
24
4
إجمالي عدد الخيوط
48
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.5
المضاعف
25.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية