الرئيسية المقارنة Opteron 1352 (B2) vs Intel Xeon E5 2609

Opteron 1352 (B2) vs Intel Xeon E5 2609

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.1GHz Opteron 1352 (B2) و 4 نواة 2.4GHz Intel Xeon E5 2609 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 1352 (B2) مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (800 مقابل 3)
Intel Xeon E5 2609 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (10MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2012
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Budapest
هوية النواة
Sandy Bridge-EP
AMD Socket AM2+
المقبس
Intel Socket 2011
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Budapest)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

الحزمة

0.463 billions
عدد الترانزستورات
1.27 billions
65 nm
عملية التصنيع
32 nm
95 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
المصنع
Intel
285 mm²
حجم الرقاقة
294 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.5
المضاعف
24.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2-800
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية