الرئيسية المقارنة Opteron 1385 vs AMD EPYC 7713

Opteron 1385 vs AMD EPYC 7713

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.7GHz Opteron 1385 و 64 نواة 2GHz AMD EPYC 7713 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 1385 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 225W)
AMD EPYC 7713 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 45nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 1385
359
AMD EPYC 7713 +218%
1144
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 1385
1090
AMD EPYC 7713 +89%
2069
VS

المعلمات العامة

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2021
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Suzuka
هوية النواة
Milan
AMD Socket AM3
المقبس
AMD Socket SP3
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Suzuka)
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

0.758 billions
عدد الترانزستورات
33.2 billions
45 nm
عملية التصنيع
7 nm
115 W
استهلاك الطاقة
225 W
GlobalFoundries
المصنع
TSMC
258 mm²
حجم الرقاقة
8x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.675 GHz
4
إجمالي عدد النوى
64
4
إجمالي عدد الخيوط
128
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.5
المضاعف
20.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
8
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية