الرئيسية المقارنة Opteron 1385 vs Intel Xeon E5 1650

Opteron 1385 vs Intel Xeon E5 1650

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.7GHz Opteron 1385 و 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon E5 1650 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 1385 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 130W)
Intel Xeon E5 1650 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 1385
359
Intel Xeon E5 1650 +128%
819
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 1385
1090
Intel Xeon E5 1650 +425%
5726
VS

المعلمات العامة

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2012
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Suzuka
هوية النواة
Sandy Bridge-E
AMD Socket AM3
المقبس
Intel Socket 2011
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Suzuka)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

الحزمة

0.758 billions
عدد الترانزستورات
2.27 billions
45 nm
عملية التصنيع
32 nm
115 W
استهلاك الطاقة
130 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
258 mm²
حجم الرقاقة
435 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
12
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.5
المضاعف
32.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية