الرئيسية المقارنة Opteron 1385 vs Intel Xeon Max 9470

Opteron 1385 vs Intel Xeon Max 9470

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.7GHz Opteron 1385 و 52 نواة 2GHz Intel Xeon Max 9470 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 1385 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 350W)
Intel Xeon Max 9470 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Suzuka
هوية النواة
Sapphire Rapids HBM
AMD Socket AM3
المقبس
Intel Socket 4677
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Suzuka)
الجيل
Xeon Max (Sapphire Rapids)

الحزمة

0.758 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
10 nm
115 W
استهلاك الطاقة
350 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
258 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
52
4
إجمالي عدد الخيوط
104
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.5
المضاعف
19.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
105 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2
-
HBM في الحزمة
up to 64GB

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية