الرئيسية المقارنة Opteron 1389 vs AMD EPYC 4244P

Opteron 1389 vs AMD EPYC 4244P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.9GHz Opteron 1389 و 6 نواة 3.8GHz AMD EPYC 4244P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4244P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 1389
342
AMD EPYC 4244P +729%
2837
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 1389
1099
AMD EPYC 4244P +1084%
13013
VS

المعلمات العامة

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Suzuka
هوية النواة
Raphael
AMD Socket AM3
المقبس
AMD Socket AM5
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
Opteron(Suzuka)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Raphael))

الحزمة

0.758 billions
عدد الترانزستورات
6.57 billions
45 nm
عملية التصنيع
5 nm
115 W
استهلاك الطاقة
65 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
61 °C
GlobalFoundries
المصنع
TSMC
258 mm²
حجم الرقاقة
71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
12
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.5
المضاعف
38.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية