الرئيسية المقارنة Opteron 1389 vs Intel Xeon D 1581

Opteron 1389 vs Intel Xeon D 1581

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.9GHz Opteron 1389 و 16 نواة 1.8GHz Intel Xeon D 1581 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 1389 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (6MB vs 1.5MB)
Intel Xeon D 1581 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 1389
342
Intel Xeon D 1581 +101%
690
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 1389
1099
Intel Xeon D 1581 +360%
5058
VS

المعلمات العامة

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2016
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Suzuka
هوية النواة
Broadwell
AMD Socket AM3
المقبس
Intel BGA 1667
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Suzuka)
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

0.758 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
115 W
استهلاك الطاقة
65 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
258 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
4
إجمالي عدد الخيوط
32
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.5
المضاعف
18.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية