الرئيسية المقارنة Opteron 1389 vs Intel Xeon E5 1607 v3

Opteron 1389 vs Intel Xeon E5 1607 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.9GHz Opteron 1389 و 4 نواة 3.1GHz Intel Xeon E5 1607 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 1389 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 140W)
Intel Xeon E5 1607 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (10MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 45nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 1389
342
Intel Xeon E5 1607 v3 +150%
855
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 1389
1099
Intel Xeon E5 1607 v3 +96%
2158
VS

المعلمات العامة

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Suzuka
هوية النواة
Haswell-EP
AMD Socket AM3
المقبس
Intel Socket 2011-3
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Suzuka)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

0.758 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
45 nm
عملية التصنيع
22 nm
115 W
استهلاك الطاقة
140 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
258 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.5
المضاعف
31.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية