الرئيسية المقارنة Opteron 1389 vs Intel Xeon Platinum 8368

Opteron 1389 vs Intel Xeon Platinum 8368

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.9GHz Opteron 1389 و 38 نواة 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8368 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 1389 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8368 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (57MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 1389
342
Intel Xeon Platinum 8368 +390%
1679
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 1389
1099
Intel Xeon Platinum 8368 +860%
10559
VS

المعلمات العامة

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Suzuka
هوية النواة
Ice Lake-SP
AMD Socket AM3
المقبس
Intel Socket 4189
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Suzuka)
الجيل
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

الحزمة

0.758 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
10 nm
115 W
استهلاك الطاقة
270 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
83 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
258 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
38
4
إجمالي عدد الخيوط
76
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.5
المضاعف
24.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
57 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية