الرئيسية المقارنة Opteron 1389 vs Intel Xeon W 2150B

Opteron 1389 vs Intel Xeon W 2150B

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.9GHz Opteron 1389 و 10 نواة 3GHz Intel Xeon W 2150B . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 1389 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 120W)
Intel Xeon W 2150B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (13.75MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 1389
342
Intel Xeon W 2150B +304%
1383
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 1389
1099
Intel Xeon W 2150B +661%
8368
VS

المعلمات العامة

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Suzuka
هوية النواة
Skylake-W
AMD Socket AM3
المقبس
Intel Socket 2066
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Suzuka)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

0.758 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
115 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
68 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
258 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
10
4
إجمالي عدد الخيوط
20
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.5
المضاعف
30.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
13.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية