الرئيسية المقارنة Opteron 1389 vs Opteron A1150

Opteron 1389 vs Opteron A1150

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.9GHz Opteron 1389 و 8 نواة 1.7GHz Opteron A1150 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 1389 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 1.7GHz)
Opteron A1150 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (28nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (32W vs 115W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2016
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Suzuka
هوية النواة
Seattle
AMD Socket AM3
المقبس
AMD Socket SP1
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Suzuka)
الجيل
Opteron(Seattle)

الحزمة

0.758 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
28 nm
115 W
استهلاك الطاقة
32 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80°C
GlobalFoundries
المصنع
GlobalFoundries
258 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.5
المضاعف
17.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB shared
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3, DDR4-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية