الرئيسية المقارنة Opteron 1389 vs Xeon E7520

Opteron 1389 vs Xeon E7520

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.9GHz Opteron 1389 و 4 نواة 1.866GHz Xeon E7520 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 1389 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 1.866GHz)
Xeon E7520 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 6MB)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 115W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Suzuka
هوية النواة
Nehalem-EX
AMD Socket AM3
المقبس
Intel Socket 1567
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Suzuka)
الجيل
Xeon(Beckton)

الحزمة

0.758 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
45 nm
عملية التصنيع
45 nm
115 W
استهلاك الطاقة
95 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
258 mm²
حجم الرقاقة
684 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.866 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
14.5
المضاعف
14.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية