الرئيسية المقارنة Opteron 13KS EE vs AMD EPYC Embedded 3255

Opteron 13KS EE vs AMD EPYC Embedded 3255

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Opteron 13KS EE و 8 نواة 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 13KS EE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 55W)
AMD EPYC Embedded 3255 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Suzuka
هوية النواة
Zen
AMD Socket Fr2
المقبس
AMD BGA SP4r2
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Suzuka)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

الحزمة

0.758 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
50 W
استهلاك الطاقة
55 W
GlobalFoundries
المصنع
GlobalFoundries
258 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
25.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية