الرئيسية المقارنة Opteron 13KS EE vs Xeon 6756E

Opteron 13KS EE vs Xeon 6756E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Opteron 13KS EE و 128 نواة 1.8GHz Xeon 6756E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 13KS EE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 225W)
Xeon 6756E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Suzuka
هوية النواة
Sierra Forest
AMD Socket Fr2
المقبس
Intel Socket 4710
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Suzuka)
الجيل
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

الحزمة

0.758 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
5 nm
50 W
استهلاك الطاقة
225 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
96°C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
258 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.6 GHz
4
إجمالي عدد النوى
128
4
إجمالي عدد الخيوط
128
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
18.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
96 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية