الرئيسية المقارنة Opteron 13KS EE vs Xeon D 2798NT

Opteron 13KS EE vs Xeon D 2798NT

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Opteron 13KS EE و 20 نواة 2.1GHz Xeon D 2798NT . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 13KS EE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 125W)
Xeon D 2798NT مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Suzuka
هوية النواة
Ice Lake-D
AMD Socket Fr2
المقبس
Intel BGA 2579
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Suzuka)
الجيل
Xeon D(Ice Lake-D)

الحزمة

0.758 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
10 nm
50 W
استهلاك الطاقة
125 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
258 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
20
4
إجمالي عدد الخيوط
40
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
21.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية