الرئيسية المقارنة Opteron 13KS EE vs Xeon W 1390

Opteron 13KS EE vs Xeon W 1390

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Opteron 13KS EE و 8 نواة 2.8GHz Xeon W 1390 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 13KS EE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 80W)
Xeon W 1390 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Suzuka
هوية النواة
Rocket Lake-S
AMD Socket Fr2
المقبس
Intel Socket 1200
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Opteron(Suzuka)
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)

الحزمة

0.758 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
50 W
استهلاك الطاقة
80 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
258 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
28.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية