الرئيسية المقارنة Opteron 13QS HE vs Opteron 8216 (F3)

Opteron 13QS HE vs Opteron 8216 (F3)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.4GHz Opteron 13QS HE و 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 13QS HE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (2 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (45nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (71W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Suzuka
هوية النواة
Santa Rosa
AMD Socket Fr2
المقبس
AMD Socket F
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Suzuka)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

0.758 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
45 nm
عملية التصنيع
90 nm
71 W
استهلاك الطاقة
95 W
GlobalFoundries
المصنع
-
258 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
2
4
إجمالي عدد الخيوط
2
200 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
12.0
المضاعف
12.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR2-667
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
1

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية