الرئيسية المقارنة Opteron 13QS HE vs Xeon w7 2595X

Opteron 13QS HE vs Xeon w7 2595X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.4GHz Opteron 13QS HE و 26 نواة 2.8GHz Xeon w7 2595X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 13QS HE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (71W vs 250W)
Xeon w7 2595X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (48.75MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Suzuka
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket Fr2
المقبس
Intel Socket 4677
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Suzuka)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

0.758 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
10 nm
71 W
استهلاك الطاقة
250 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
258 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
26
4
إجمالي عدد الخيوط
52
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
28.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
6 MB shared
التخزين المؤقت L3
48.75 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية