الرئيسية المقارنة Opteron 144 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

Opteron 144 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

قمنا بمقارنة خادم من 1 نواة 1.8GHz Opteron 144 مع سطح المكتب من 12 نواة 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 144 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (4.0GHz vs 1.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 90nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 144
200
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +551%
1303
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 144
378
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +3644%
14155
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
يوليو 2020
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
كمبيوتر مكتبي
-
مجموعة التعليمات
x86-64
San Diego
هوية النواة
Zen 2
AMD Socket 939
المقبس
sWRX8
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E4))
الجيل
-

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
7 nm
85 W
استهلاك الطاقة
280 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
90 °C
115 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
12
-
خيوط الأداء
24
1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.0 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
1
إجمالي عدد النوى
12
1
إجمالي عدد الخيوط
24
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.0
المضاعف
40x
128 KB
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
-
حجم الذاكرة الأقصى
2048 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
204.8 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
-
إصدار PCI Express
4.0
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية