الرئيسية المقارنة Opteron 144 vs Intel Xeon E3 1280

Opteron 144 vs Intel Xeon E3 1280

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 1.8GHz Opteron 144 و 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 144 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (400 مقابل 3)
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 95W)
Intel Xeon E3 1280 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
San Diego
هوية النواة
Sandy Bridge
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 1155
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E4))
الجيل
Xeon E3 (Sandy Bridge)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
1.16 billions
90 nm
عملية التصنيع
32 nm
85 W
استهلاك الطاقة
95 W
-
المصنع
Intel
115 mm²
حجم الرقاقة
216 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
1
إجمالي عدد النوى
4
1
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.0
المضاعف
35.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية