الرئيسية المقارنة Opteron 144 vs Intel Xeon E7 8890 v3

Opteron 144 vs Intel Xeon E7 8890 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 1.8GHz Opteron 144 و 18 نواة 2.5GHz Intel Xeon E7 8890 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 144 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 165W)
Intel Xeon E7 8890 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 90nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 144
200
Intel Xeon E7 8890 v3 +159%
518
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 144
378
Intel Xeon E7 8890 v3 +40%
532
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
San Diego
هوية النواة
Haswell-EX
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 2011-3
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E4))
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
90 nm
عملية التصنيع
22 nm
85 W
استهلاك الطاقة
165 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
79 °C
-
المصنع
Intel
115 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
1
إجمالي عدد النوى
18
1
إجمالي عدد الخيوط
36
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.0
المضاعف
25.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
45 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية