الرئيسية المقارنة Opteron 144 vs Intel Xeon W 2195

Opteron 144 vs Intel Xeon W 2195

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 1.8GHz Opteron 144 و 18 نواة 2.3GHz Intel Xeon W 2195 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 144 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 140W)
Intel Xeon W 2195 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 1.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
أغسطس 2017
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
San Diego
هوية النواة
Skylake-W
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 2066
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E4))
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
14 nm
85 W
استهلاك الطاقة
140 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
-
المصنع
Intel
115 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
1
إجمالي عدد النوى
18
1
إجمالي عدد الخيوط
36
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.0
المضاعف
23.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
24.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية