الرئيسية المقارنة Opteron 144 vs Xeon L5335

Opteron 144 vs Xeon L5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 1.8GHz Opteron 144 و 4 نواة 2GHz Xeon L5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 144 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (400 مقابل 3)
Xeon L5335 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (65nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 144
200
Xeon L5335 +54%
308
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 144 +270%
378
Xeon L5335
102
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
San Diego
هوية النواة
Clovertown
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 771
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E4))
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
90 nm
عملية التصنيع
65 nm
85 W
استهلاك الطاقة
50 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
60 °C
115 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
1
إجمالي عدد النوى
4
1
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
9.0
المضاعف
6.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية