الرئيسية المقارنة Opteron 144 vs Xeon X3450

Opteron 144 vs Xeon X3450

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 1.8GHz Opteron 144 و 4 نواة 2.667GHz Xeon X3450 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 144 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 95W)
Xeon X3450 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (2.667GHz vs 1.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (45nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
San Diego
هوية النواة
Lynnfield
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 1156
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E4))
الجيل
Xeon(Lynnfield)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
0.774 billions
90 nm
عملية التصنيع
45 nm
85 W
استهلاك الطاقة
95 W
-
المصنع
Intel
115 mm²
حجم الرقاقة
296 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.667 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
1
إجمالي عدد النوى
4
1
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
9.0
المضاعف
20.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية