الرئيسية المقارنة Opteron 146 vs Intel Xeon E5 1620

Opteron 146 vs Intel Xeon E5 1620

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2GHz Opteron 146 و 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 146 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (400 مقابل 3)
أقل استهلاك للطاقة (67W vs 130W)
Intel Xeon E5 1620 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
مارس 2012
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Sandy Bridge-E
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 2011
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E6))
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
1.27 billions
90 nm
عملية التصنيع
32 nm
67 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
المصنع
Intel
115 mm²
حجم الرقاقة
294 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.6 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
1
إجمالي عدد النوى
4
1
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
36.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية