الرئيسية المقارنة Opteron 146 vs Intel Xeon E5 1620 v3

Opteron 146 vs Intel Xeon E5 1620 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2GHz Opteron 146 و 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 146 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (67W vs 140W)
Intel Xeon E5 1620 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Haswell-EP
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 2011-3
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E6))
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
90 nm
عملية التصنيع
22 nm
67 W
استهلاك الطاقة
140 W
-
المصنع
Intel
115 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
1
إجمالي عدد النوى
4
1
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
35.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية