الرئيسية المقارنة Opteron 146 vs Intel Xeon W3530

Opteron 146 vs Intel Xeon W3530

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2GHz Opteron 146 و 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon W3530 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 146 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (67W vs 130W)
Intel Xeon W3530 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR1-400)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
مارس 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Bloomfield
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 1366
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E6))
الجيل
Xeon (Bloomfield)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
0.731 billions
90 nm
عملية التصنيع
45 nm
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 1366
67 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
المصنع
Intel
115 mm²
حجم الرقاقة
263 mm²
µPGA
الحزمة
FC-LGA8

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.066 GHz
1
إجمالي عدد النوى
4
1
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
10.0
المضاعف
21.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية