الرئيسية المقارنة Opteron 146 vs Opteron 8216 (F2)

Opteron 146 vs Opteron 8216 (F2)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2GHz Opteron 146 و 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F2) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 146 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (67W vs 95W)
Opteron 8216 (F2) مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (667 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Santa Rosa
AMD Socket 939
المقبس
AMD Socket F
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E6))
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
90 nm
عملية التصنيع
90 nm
67 W
استهلاك الطاقة
95 W
115 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
1
إجمالي عدد النوى
2
1
إجمالي عدد الخيوط
2
200 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
10.0
المضاعف
12.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR2-667
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
1

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية