الرئيسية المقارنة Opteron 146 vs Xeon 6766E

Opteron 146 vs Xeon 6766E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2GHz Opteron 146 و 144 نواة 1.9GHz Xeon 6766E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 146 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (67W vs 250W)
Xeon 6766E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-6400 مقابل DDR1-400)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Sierra Forest
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 4710
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E6))
الجيل
Xeon (Sierra Forest)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
7 nm
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 4710
67 W
استهلاك الطاقة
250 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
84 °C
-
المصنع
Intel
115 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm
µPGA
الحزمة
FC-LGA18N

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
1
إجمالي عدد النوى
144
1
إجمالي عدد الخيوط
144
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
19.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
-
التخزين المؤقت L3
108 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية