الرئيسية المقارنة Opteron 148 vs AMD EPYC 7451

Opteron 148 vs AMD EPYC 7451

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2.2GHz Opteron 148 و 24 نواة 2.3GHz AMD EPYC 7451 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 148 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 180W)
AMD EPYC 7451 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR1-400)
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Naples
AMD Socket 939
المقبس
AMD Socket SP3
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E6))
الجيل
EPYC (Zen (Naples))

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
90 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket 939
المقبس
AMD Socket SP3
85 W
استهلاك الطاقة
180 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
-
المصنع
GlobalFoundries
115 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
µPGA
الحزمة
FCLGA-4094

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
1
إجمالي عدد النوى
24
1
إجمالي عدد الخيوط
48
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.0
المضاعف
23.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية