الرئيسية المقارنة Opteron 148 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

Opteron 148 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2.2GHz Opteron 148 و 32 نواة 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 148 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7975WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Storm Peak
AMD Socket 939
المقبس
AMD Socket sTR5
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E6))
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
26.28 billions
90 nm
عملية التصنيع
5 nm
85 W
استهلاك الطاقة
350 W
-
المصنع
TSMC
115 mm²
حجم الرقاقة
4x71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
388 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.3 GHz
1
إجمالي عدد النوى
32
1
إجمالي عدد الخيوط
64
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.0
المضاعف
40.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
32 MB
-
التخزين المؤقت L3
128 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
332.8 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية