الرئيسية المقارنة Opteron 148 vs Intel Xeon E3 1220

Opteron 148 vs Intel Xeon E3 1220

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2.2GHz Opteron 148 و 4 نواة 3.1GHz Intel Xeon E3 1220 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 148 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (400 مقابل 3)
Intel Xeon E3 1220 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 85W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Sandy Bridge
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 1155
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E6))
الجيل
Xeon E3 (Sandy Bridge)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
1.16 billions
90 nm
عملية التصنيع
32 nm
85 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
المصنع
Intel
115 mm²
حجم الرقاقة
216 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
1
إجمالي عدد النوى
4
1
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.0
المضاعف
31.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية