الرئيسية المقارنة Opteron 148 vs Opteron 8360 SE (B3)

Opteron 148 vs Opteron 8360 SE (B3)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2.2GHz Opteron 148 و 4 نواة 2.5GHz Opteron 8360 SE (B3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 148 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 119W)
Opteron 8360 SE (B3) مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (667 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (65nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
أبريل 2008
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Barcelona
AMD Socket 939
المقبس
AMD Socket Fr2
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E6))
الجيل
Opteron(Barcelona)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
0.463 billions
90 nm
عملية التصنيع
65 nm
85 W
استهلاك الطاقة
119 W
115 mm²
حجم الرقاقة
285 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
1
إجمالي عدد النوى
4
1
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
11.0
المضاعف
12.5
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
-
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR2-667
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية