Opteron 148 vs Opteron X2 170

VS

AMD Opteron 148

AMD Opteron X2 170

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2.2GHz Opteron 148 و 2 نواة 2GHz Opteron X2 170 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 148 مزايا المنتج

تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2GHz)

أقل استهلاك للطاقة (85W vs 110W)

النقاط

Opteron 148

VS

Opteron X2 170

المعلمات العامة

أغسطس 2005

تاريخ الإصدار

أغسطس 2005

AMD

الشركة المصنعة

AMD

خادم

النوع

خادم

Venus

هوية النواة

Denmark

AMD Socket 939

المقبس

AMD Socket 939

On certain motherboards (Chipset feature)

الرسومات المدمجة

On certain motherboards (Chipset feature)

Opteron (Venus (E6))

الجيل

Opteron X2 (Denmark)

الحزمة

0.114 billions

عدد الترانزستورات

0.233 billions

90 nm

عملية التصنيع

90 nm

85 W

استهلاك الطاقة

110 W

-

أقصى درجة حرارة تشغيل

65 °C

115 mm²

حجم الرقاقة

199 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2 GHz

0

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

0

1

إجمالي عدد النوى

2

1

إجمالي عدد الخيوط

2

200 MHz

تردد الحافلة

200 MHz

11.0

المضاعف

10.0

128 KB

التخزين المؤقت L1

128 KB

1 MB

التخزين المؤقت L2

1 MB

No

المضاعف غير المقفل

No

1

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

2

معلمات الذاكرة

DDR1-400

أنواع الذاكرة

DDR1-400

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

No

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

No

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Opteron 148 vs AMD EPYC 9734

2

Opteron 148 vs AMD EPYC Embedded 9124

3

Opteron 148 vs Xeon Platinum 8256

4

Opteron 148 vs Xeon D 1712TR

5

Opteron 148 vs Intel Atom x7433RE

6

Opteron 148 vs AMD EPYC 7313P

7

Opteron 148 vs AMD EPYC 9184X

8

Opteron 148 vs Intel Xeon W 2155

9

Opteron 148 vs Xeon w5 3525

10

Opteron 148 vs EPYC Embedded 8C24P