الرئيسية المقارنة Opteron 148 vs Xeon 6710E

Opteron 148 vs Xeon 6710E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2.2GHz Opteron 148 و 64 نواة 2.4GHz Xeon 6710E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 148 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 205W)
Xeon 6710E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Sierra Forest
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 4710
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E6))
الجيل
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
5 nm
85 W
استهلاك الطاقة
205 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
106°C
-
المصنع
Intel
115 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
1
إجمالي عدد النوى
64
1
إجمالي عدد الخيوط
64
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.0
المضاعف
24.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
-
التخزين المؤقت L3
96 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية