الرئيسية المقارنة Opteron 148 vs Xeon E5345

Opteron 148 vs Xeon E5345

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2.2GHz Opteron 148 و 4 نواة 2.333GHz Xeon E5345 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 148 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (400 مقابل 3)
Xeon E5345 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.333GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (65nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 85W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2006
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Clovertown
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 771
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E6))
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
90 nm
عملية التصنيع
65 nm
85 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
115 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.333 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
1
إجمالي عدد النوى
4
1
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
11.0
المضاعف
7.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية